Enfin, une quatrième évolution celle des dépenses militaires mondiales induites par la nécessaire réflexion sur l’articulation des forces nucléaires et conventionnelles. « La dégradation de la situation internationale se produit toujours beaucoup plus rapidement que la préparation des forces armées pour tenter d’y pallier » avertit T. Gomart qui poursuit son objectif toujours affirmé d’inciter la France et l’Europe en général à se donner les moyens pour mieux se préparer au « grand basculement ».

Dans le cadre de ces accélérations en chaîne, l’auteur scrute trois nœuds stratégiques et économiques qui se trouvent au cœur de territoires fortement convoités par lesquels transitent des biens vitaux indispensables aussi bien aux pays du Nord qu’à ceux du Sud : les mers de Chine et les flux de puces/microprocesseurs, dans le détroit de Taiwan qui constitue un « test permanent de la rivalité sino-américaine » ; la péninsule arabique et le détroit d’Ormuz où circulent les hydrocarbures, nœud stratégique qui concentre les intérêts énergétiques des pays producteurs et des pays importateurs ; tout incident dans cette zone a des répercussions sur l’économie mondiale ; la Méditerranée orientale et le détroit du Bosphore où transite le blé. « C’est par le Bosphore que l’onde de choc de la guerre d’Ukraine se propage vers les pays du Sud » étant précisé que l’Ukraine est au centre de la sécurité européenne. Pour chacun de ces nœuds Thomas Gomard examine les contextes, détaille les forces en présence et les enjeux pour l’Europe et la France. En se concentrant sur ces trois pivots stratégiques, en les reliant, Thomas Gomart fait apparaitre des « logiques de souveraineté et de dépendance, qui orientent le cours de la politique internationale dans une direction éminemment paradoxale, à la fois plus conflictuelle et plus interconnectée ».

À travers son constat, Thomas Gomart soulève une question essentielle : comment produit-on du temps stratégique au-delà de l’accélération du temps. Il exhorte l’Europe à réagir, à penser le long terme, à produire du temps stratégique pour se préparer aux prochains chocs. « Les Européens dépendent de plus en plus de la tonalité des échanges entre les superpuissances du XXIème siècle. Ils se pensaient affranchis de la violence armée, libérés de la géopolitique et bénéficiaires de la géo-économie. Or, ils sont rattrappés par des événements brutaux, susceptibles de modifier leur mode de vie. Selon les tempéraments, l’accélération de l’histoire, dont il faut saisir le sens, électrise ou, au contraire, inhibe les comportements. Elle force les décisions et accentue la prise de risques, mais surtout donne au temps, à la manière dont il est vécu, toute sa valeur. Matériau de la stratégie, n’est-ce pas ce dont nous aurions le plus besoin au moment où se multiplient les crises aiguës ? » insiste T. Gomart.