• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Culture, N°1079

Tous rentiers !

ParKatia Salamé-Hardy
24 août 2016
Tous rentiers, un livre de Philippe Askenazy

Philippe Askenazy, directeur de recherche au CNRS-École d’économie de Paris, professeur à l’École normale supérieure, est l’un des initiateurs des économistes atterrés. Dans cet ouvrage, il convoque à revoir la mécanique de répartition des richesses plutôt que de chercher à corriger ou à réduire des inégalités devenues criantes, faire en sorte que chacun récupère sa « part de rente ». Pour cela, il appelle à « renverser le paradigme dominant ».

Tout au long de son livre il démontre que la distribution n’est pas naturelle. Elle est une construction. Élaborer un nouveau progrès social nécessite de déconstruire la formation des « rentes ».

Trois grands mécanismes se sont révélés particulièrement propices à un véritable « affranchissement du capital ». D’abord, le séisme géopolitique et économique  provoqué par la chute du mur de Berlin et l’effondrement du bloc soviétique a entraîné une libération favorable à des  privatisations rentières. Parallèlement sont survenus l’affaiblissement du mouvement syndical et le fractionnement du salariat : à la flexibilité interne du travail à l’interieur de l’entreprise s’est ajoutée une flexibilité externe (sous-traitance sur site, progression des contrats à durée déterminée, ou de l’intérim…). S’ensuit  une concentration des richesses dans les grandes métropoles due à l’extension continue des activités économiques dans ces lieux privilégiés.

Si ces évolutions ont stimulé la multiplication des rentes, l’instrument en a été ce que Philippe Askénazy appelle « le propriétarisme ». Plus encore que le capitalisme, le propriétarisme dans ses deux faces – protection de la propriété et désir de propriété – domine aujourd’hui. Deux types de propriétés se révèlent fondamentaux pour l’économie du XXIe siècle : la propriété du foncier et de l’immobilier d’une part qui enchante le secteur financier et les assureurs et, d’autre part, les droits de propriété sur la connaissance, sachant que l’expansion des durées de protection de la propriété intellectuelle revient à une privatisation du savoir et au blocage à l’entrée de nouveaux venus. Les politiques publiques ont largement soutenu l’extension de ce propriétarisme explique l’auteur.

Les capitalistes ne sont pas les seuls à « capturer la rente ». Certaines corporations sont gagantes à l’instar des acteurs, sportifs, designers… Pour désigner ces humains devenus le capital financier ou productif des organisations qui les utilisent, Philippe Askenazy retient la terminologie « l’humain capital ». Les footballeurs starisés offrent justement l’illustration exacte de ces humains devenus du capital. L’auteur classe enfin ces différentes corporations. Il y a les classiques commes les pharmaciens, les poujadistes comme les transporteurs routiers, ou encore les corporations « autoréferentielles » qui sont en mesure de déterminer elles-mêmes les modalités de leur rémunération comme les patrons des grandes entreprises.

P. Askenazy s’intéresse également aux « moins qualifiés productifs » considérant que leur productivité est mal mesurée et sous-estimée pour justifier les faibles rémunérations que leurs employeurs leur accordent. Se basant sur les statistiques américaines et françaises, il démontre que rien ne légitime le remplacement de la protection sociale et le contrat de travail liés au salariat au profit de plus de flexibilité très en vogue.

L’auteur propose la revalorisation du travail. « Ne pas reconnaître les hommes et les femmes qui portent la prospérité par leur travail c’est se condamner à la spirale déflationniste qui se trouve au cœur des crises actuelles. On assiste ainsi à une nouvelle forme de contradiction du capitalisme qui, au nom de la compétitivité, se suicide. Les grandes crises financières révèlent cette contradiction » écrit-il. Parallèllement, il est impératif selon lui « d’affaiblir la carte propriété », le « propriétarisme politique » en vue d’une politique de partage des revenus. « La perspective de nouveaux rapports de force pour une juste reconnaissance du productivisme de tous. Et le nouveau partage des rentes, qui résulteraient de ces rapports de force, remettrait le capitalisme dans les rails du progès et de l’émancipation » estime-t-il en forme de corollaire.

Ce livre écrit par un économiste de gauche pourrait susciter un débat fructueux pour mieux appréhender les problèmes que provoquent les multiples visages du capitalisme.

Philippe Askenazy
Odile Jacob (économie), 2016
222 p. – 22,90 €

Katia Salamé-Hardy

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste

ParIllia Djadi

Une décennie après la tentative de califat de Daech, l’histoire se répète en Afrique subsaharienne, nouvel eldorado djihadiste. Sans réaction...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le choix des mots en diplomatie

ParXavier Driencourt

Une bonne communication fait partie de la politique étrangère : sans bonne communication, pas de bonne politique étrangère. Le Président...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le défi de la communication politique brésilienne dans un monde plateformisé

ParCamilla Moreira Cesaret1 autre

La numérisation accélérée des pratiques sociales et informationnelles des Brésiliens pose des défis inédits à la communication politique du pays....

Je suis Iranien, j’ai 22 ans et je vais mourir

Le changement en Iran ne viendra pas de l’extérieur

ParHamid Enayat

Le véritable changement en Iran ne peut venir que de l’intérieur. Ces derniers mois, le pays s’est retrouvé au cœur...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Jonathan Phelipot : « Waste In Peace est la poubelle du futur » 
Culture

Jonathan Phelipot : « Waste In Peace est la poubelle du futur » 

Une nuit avec Voltaire, Richard Malka et le combat pour la liberté
Culture

Une nuit avec Voltaire, Richard Malka et le combat pour la liberté

The Palgrave Handbook of Left-Wing Extremism
Culture

The Palgrave Handbook of Left-Wing Extremism

Liberté pour Boualem Sansal
Culture

Eric Fottorino :  » la plume de Boualem Sansal est une invitation à ouvrir les yeux »

COMITE DE SOUTIEN A BOUALEM SANSAL
Culture

Sortir de l’islamisme, de Razika Adnani
Culture

Sortir de l’islamisme, de Razika Adnani

Liberté pour Boualem Sansal
Culture

Liberté pour Boualem Sansal

Boualem Sansal, une voix des Lumières muselée
Culture

Boualem Sansal, une voix des Lumières muselée

Article suivant
Nouveaux partis en Europe

Un printemps des partis nouveaux à la faveur de la crise de la zone Euro

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire