• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique, Vie du Parlement

La loi Travail adoptée à l’Assemblée nationale

Alexandre GavardParAlexandre Gavard
13 mai 2016
Myriam El Khomri

Myriam El Khomri

La loi Travail a été adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale et se dirige désormais vers le Sénat. Le recours par le gouvernement à l’article 49-3 de la constitution et le rejet de la motion de censure déposée par la droite ont ainsi clos cette étape parlementaire.

Quinze moins après le passage en force de la loi Macron, le gouvernement a de nouveau été contraint d’engagé sa responsabilité sur la loi Travail. Dans l’impasse, Matignon a tenté mardi matin, lors d’une réunion de la dernière chance, de convaincre les députés socialistes. Mais aucun terrain d’entente n’a été trouvé avec les frondeurs, en particulier sur l’article 2. Au vu des nombreuses oppositions à droite comme et gauche sur le texte, la décision a donc été prise mardi après-midi de ne pas poursuivre le débat parlementaire en faisant usage du 49-3.

Dans la foulée, les Républicains et l’UDI ont déposé une motion de censure comme le permet la constitution. L’opposition de gauche au texte n’a elle pas réussi à réunir les 58 députés nécessaires au dépôt d’une telle motion, à deux voix près.

Les débats ont eu lieu le jeudi 12 mai et ont été relativement houleux. Christian Jacob qui portait la motion, a dénoncé un texte vidé de son sens et un gouvernement « en perdition », avant d’inviter les frondeurs à le rejoindre.

Dans sa réponse, Manuel Valls a défendu son bilan et la réforme qu’il propose avant de cibler particulièrement les frondeurs en affirmant qu’il « ne laisserait pas détruire la gauche de gouvernement, la social-démocratie française ».

La motion a été rejetée. Même si la droite a été rejointe par les députés d’extrême droite et par des députés Front de Gauche et quelques autres députés comme les écologistes Isabelle Attard et Sergio Coronado ou les ex-PS Pouria Amirshahi et Philippe Noguès, seuls 246 députés ont voté pour, loin des 288 nécessaires à son adoption. Aucun socialiste n’a d’ailleurs voté la motion. Il était en effet pour eux inconcevable d’apporter leur voix à une motion qui porte une vision « ultralibérale » de la société et de l’économie a expliqué le député frondeur Christian Paul.

Même si la loi Travail vient d’être adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale, le parcours législatif du texte reste long. Les députés de gauche opposés à la loi qui ont d’ores et déjà annoncé essayer de déposer une motion de censure, lors du retour de la réforme au Palais Bourbon, laissant ainsi présager de nombreuses tensions à venir dans l’hémicycle, mais aussi au sein du Parti Socialiste à moins d’un an des présidentielles.

Alexandre Gavard

@alexandregavard

Alexandre Gavard

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

ParAnca Caruntuet1 autre

« Mal nommer un objet, c’est ajouter aux malheurs du monde », écrivait Albert Camus. Cette phrase résonne singulièrement aujourd’hui,...

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

ParBruno Cautrèset1 autre

À l’occasion de la parution de Jeux de pouvoir - Quand les politologues regardent des séries (Les éditions du Cerf),...

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

ParMagali Aimé

Dans un monde où l’influence est souvent pensée comme un levier visible, médiatique, politique ou stratégique, certaines formes de pouvoir...

Haro sur le DPE: une erreur historique

Haro sur le DPE: une erreur historique

ParHenry Buzy-Cazaux

Le diagnostic de performance énergétique fait l’objet de toutes les attaques depuis des années. En fait, c’est depuis que la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »
N°1117

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?
Politique

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »
Politique

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »

« Travailler ensemble sans perdre son identité »
N°1117

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires
N°1117

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »
N°1117

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse
N°1117

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »
N°1117

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »

Article suivant
Projet de loi Egalité et Citoyenneté

Le projet de loi Egalité et Citoyenneté en consultation publique

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire