• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Culture

Le paradoxe du macronisme

Katia Salamé-HardyParKatia Salamé-Hardy
10 octobre 2019
Le paradoxe du macronisme

Dans son ouvrage Le paradoxe du macronisme, Luc Rouban s’attache à décrypter ce qu’est réellement ce mouvement.

L’émergence à la présidence de la République en 2017 d’Emmanuel Macron, le plus jeune chef d’État depuis la création de la République française, continue de provoquer questionnements et débats. Plusieurs essais s’intéressent au sens politique de cette élection qui constitue une rupture du point de vue de l’équilibre des forces politiques. Les analystes et commentateurs se penchent sur la personnalité du chef d’État qui s’avère difficile à cerner, énigmatique, complexe, paradoxal, de droite et de gauche, philosophe et financier, théoricien et pragmatique ayant le sens des affaires visionnaire et réformateur, certains le qualifient  même d’illusionniste. 

Comment définir en réalité le macronisme ? Est-il un mirage ou l’expression d’une volonté de renouvellement du paysage politique français pour l’inscrire dans un nouveau monde innovant ? 

Luc Rouban, directeur de recherche au CNRS, Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), analyse la portée du « paradoxe du macronisme » sous l’angle d’un phénomène sociopolitique. Il focalise ses réflexions sur le sens même de l’innovation préconisée, les conditions de sa construction politique et de ses limites théoriques et pratiques. Son analyse s’appuie sur des enquêtes d’opinion de grande ampleur notamment sur l’enquête électorale française du Cevipof qui portait sur 25 000 enquêtés suivis entre 2015 et 2017. Il se fonde également sur ses propres enquêtes auprès de l’entourage présidentiel et de la nouvelle Assemblée nationale. 

Que révèlent ces données ? Elles montrent d’abord que le choix du vote pour E. Macron est largement un choix par défaut : soit parce que les électeurs craignaient la victoire de M. Le Pen soit, surtout à gauche, parce qu’ils voulaient éviter un second tour qui aurait opposé F. Fillon à celle-ci.

Elles font ressortir également que dans l’électorat d’Emmanuel Macron du premier tour on trouve le plus d’électeurs indécis et des déçus du politique.

Luc Rouban démontre aussi que l’élection d’Emmanuel Macron ne peut pas être simplement étudiée comme l’avènement d’un centrisme à la fois de droite et de gauche. En réalité, explique-t-il, le macronisme repose idéologiquement sur la convergence de deux libéralismes : le libéralisme économique et le libéralisme sociétal, En ce sens, le macronisme n’est pas le centrisme représenté par le MoDem ou l’UDI et le clivage gauche-droite existe toujours, qu’il s’agisse du libéralisme économique ou du libéralisme sociétal. 

Le macronisme voulait « se situer à l’articulation de deux grandes attentes politiques : la première est celle d’une participation élargie des citoyens à l’élaboration, à la mise en œuvre et au contrôle des décisions publiques, la seconde est la recherche d’un pouvoir exécutif fort ».

Le paradoxe souligné par Luc Rouban est que ce pouvoir, qui se veut horizontal, renforce en réalité la verticalité, crée de nouvelles oligarchies et accentue la fracture sociale. 

La révolte des « gilets jaunes » révèle, en effet, une fracture profonde entre le président et la population, preuve d’une verticalité de l’exercice du pouvoir que les différentes crises gouvernementales n’ont cessé d’illustrer. Les manifestants revendiquent précisément de prendre part au processus politique hors des échéances électorales. Comment impliquer de nouveau les citoyens ? Le président le souhaite-t-il seulement ? se demande Luc Rouban. 

Cette question d’ailleurs en appelle une autre. Le macronisme constitue-t-il un véritable rempart contre le populisme qui s’est imposé comme un élément central du débat politique car il exprime la question sociale du XXIe siècle ? L’auteur en doute. « Le macronisme va se déployer contre les populismes en adoptant une posture intellectuelle ambigüe, faisant appel à la société civile pour combattre le système » ajoutant que la base sociale du macronisme est étroite, car il s’adresse non pas à la France des riches mais à la France des gagnants.

Il ne permet nullement l’intégration des couches populaires dans le débat démocratique dont elles se séparent toujours un peu plus.

Il ne résout pas la fracture sociale béante qui nourrit les populismes et ne fait pas disparaitre le clivage gauche droite. En voulant faire populiste, il a finalement fait élitiste. Puiser dans la société civile et dans la véritable vie de l’économie l’a conduit à fermer comme jamais le recrutement social du personnel politique. La volonté de réinterpréter la Ve République dans le sens d’une recherche de l’efficacité et du résultat, fait du macronisme une « idéologie managériale étendue au politique ». 

À travers le macronisme s’affirme une dualité politique, celle qui oppose un « pouvoir financier abstrait, désincarné, lointain, celui des chiffres et de l’économie, du raisonnement, fut-il philosophique, de l’autre celle du vécu et de la proximité physique, des pratiques professionnelles et des histoires locales, des affects et du ressenti. C’est en cela que le macronisme est un puissant révélateur politique », écrit le politologue. 

L’ analyse et les réflexions socio-politiques de Luc Rouban, appuyées par des sources statistiques sérieuses et des graphiques significatifs donnent un éclairage utile à ce phénomène socio-politique.

Le paradoxe du macronisme 
Luc Rouban
Les presses de Sciences Po, 2018
180 p. – 12 €

Les derniers articles

Économie circulaire : une voie à accélérer pour concilier transition écologique et compétitivité économique

Économie circulaire : une voie à accélérer pour concilier transition écologique et compétitivité économique

ParStéphanie Domange

On oppose trop souvent la transition écologique et la compétitivité des entreprises. Pendant longtemps, la première était perçue comme une...

L’industrie automobile européenne est-elle menacée par les Chinois ?

L’industrie automobile européenne est-elle menacée par les Chinois ?

ParClaude Sicard

La voiture électrique est une mutation technologique qui, dans le domaine de l’industrie automobile, révolutionne complètement ce secteur d’activité. Il...

Le terrorisme et les droits fondamentaux : un antagonisme irréductible

Le terrorisme et les droits fondamentaux : un antagonisme irréductible

ParArnaud De Raulin

Le monde connaît à l’heure actuelle trois crises majeures : une crise politique avec la remise en cause de la mondialisation...

Un pays qui n’existe pas

Un pays qui n’existe pas

ParBernard Attali

L’accélération spectaculaire des migrations au cours des dix dernières années est un phénomène dont on mesure mal l’ampleur. Ainsi en...

Retrouvez nos dernières vidéos

[embedyt] https://www.youtube.com/embed?listType=playlist&list=UUOJ5roFrpz9I1nQzq7hXr1Q&layout=gallery[/embedyt]

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

La gastronomie, un outil diplomatique
Culture

La gastronomie, un outil diplomatique

Dépasser l’humanisme, ou le refonder sur un principe chrétien ?
Culture

Dépasser l’humanisme, ou le refonder sur un principe chrétien ?

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?
Culture

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?
Culture

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?

Libertés et laïcité
Culture

Libertés et laïcité

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?
Culture

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?
Culture

Laïcité et aumônerie en France : un attelage baroque ?

La notion de liberté en France et au Royaume-Uni : une comparaison
Culture

La notion de liberté en France et au Royaume-Uni : une comparaison

Article suivant

Trump, Poutine, Orban, Salvini, Le Brexit… Une chance pour l’Europe !

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist