• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Parole Publique – Episode 7

Pierre LarrouyParPierre Larrouy
13 août 2021
Parole Publique – Episode 1

Chaque vendredi tout au long de l’été, la Revue Politique et Parlementaire publie « Parole publique », une fiction de la fabrique de la présidentielle 2022, adaptée du roman à paraître de Pierre Larrouy Et un jour, il monta les marches jusqu’à demain.  Aujourd’hui le septième épisode.

Retrouvez le précédent épisode et la liste des personnages principaux

 

La campagne est violente, les boules puantes se multiplient. Sa fin est marquée par un attentat islamiste tragique. Des hôpitaux sont pris en otage. Le Président négocie mais une initiative de groupes paramilitaires provoque un bain de sang à Toulouse. Ca va marquer le débat de l’entre-deux tours qui oppose le Général à Olivier Constant, l’ancien Président…

 

Pendant des mois, nous surveillons les évolutions possibles des sondages et des courbes. C’est une campagne très violente mais, paradoxalement, on a l’impression que les rapports de force sont figés.

Les scores du premier tour ont été sans appel. L’extrême-droite s’est dissoute dans le vote efficace pour le Général. La même dynamique se déroule à gauche.

Le duel attendu entre le Général et notre ticket Constant-Caland aura bien lieu. On est face à un choix net de société.

Tous les soirs, il y a des affrontements durs entre équipes de campagne. On voit apparaître des groupes très préparés qui semblent chercher le coup dur. D’un côté comme de l’autre.

En février, notre moment test, les courbes de désir et d’intention de vote ne se sont pas contredites. Bref, nous faisons la course en tête. Nous sommes confiants.

Les équipes des deux candidats se retrouvent dans le studio de télévision dans lequel aura lieu le traditionnel débat de l’entre-deux tours.

Borde, dans ces contextes, est un chef d’orchestre. Sa réputation pour ses performances précédentes est renforcée par son charisme, lié à sa remarquable expertise dans ce domaine. Il maîtrise, mieux que quiconque, l’organisation de ces événements. Il sait que tout se joue sur un ou deux moments clés.

Aujourd’hui, Borde se montre particulièrement ouvert et disponible. A peine, remarque-t-on un peu d’insistance à demander que soit possible les plans de coupe. Que la caméra puisse filmer les réactions de celui qui est interpellé et pas seulement de celui qui parle.

Trois jours plus tard, tout est fin prêt. Borde accompagne Constant dans sa voiture jusqu’au studio. Ils sont en confiance. Constant a déjà connu la pression de ces instants et s’en est bien sorti.

Les consignes sont claires. Constant va les mettre en pratique, à la perfection.

Tout d’abord, appeler le Général, Monsieur Du Tirrier. Ça n’échappe pas au Général. Ses conseillers avaient dû le préparer. Il réagit, tout de suite :

– Il me semble que vous pouvez m’appeler Général, j’ai acquis le titre pour la France.

– Justement. C’est de la France dont nous allons parler. Général, ça c’était quand vous étiez sous mes ordres et que j’étais votre Président.

Et paf, première baffe, commente Paul devant l’écran de télévision de nos bureaux.

Mais le meilleur reste à venir.

Nous sommes aux deux-tiers du débat, le Général ne cesse d’attaquer Constant sur l’autorité. Le temps est venu de frapper :

– Général, ne vous prenez pas pour un rentier de l’autorité. D’ailleurs, dans votre fonction, vous étiez un intermédiaire de l’autorité. Entre le Président qui l’exerce et les troupes sur le terrain qui ont l’autorité du temps de l’action. Général, s’il suffisait d’un képi pour avoir de l’autorité, nous aurions St Cyr à chaque élection présidentielle.

Le Général, appelé pour la première fois par son titre, a quelques dixièmes de seconde de blanc. Constant va frapper à nouveau :

Général, ne vous prenez pas pour un rentier de l’autorité… s’il suffisait d’un képi pour avoir de l’autorité, nous aurions St Cyr à chaque élection présidentielle.

– A ce propos, Général, devant les Françaises et les Français, vous qui ne parlez que de franchise, de vérité, vous allez me répondre. Est-ce qu’au moment de l’attaque terroriste dans les hôpitaux, devant les avis opposés de vos équipes, vous avez hésité ? A-t-il fallu le dur rappel à l’ordre d’un de vos conseillers pour que vous vous ralliiez au consensus républicain ? Je crois que votre hésitation a ouvert la porte pour le bain de sang de Toulouse.

Le Général est hors de lui :

– C’est une spéculation malhonnête, infamante et…

Il n’a pas le temps de finir.

– Merci Général, ça nous suffit. Je sais que le terrorisme exige beaucoup de sang-froid et de rapidité de décision. Je l’ai vécu ! L’autorité d’un chef d’État, c’est autre chose que de faire marcher au pas un régiment… Essayez-donc de faire marcher au pas les Françaises et les Français, vous ne serez pas déçu !

Le reste du débat est sans aspérités. Le Général attaque trop large. Ça ne peut pas mordre. Il a été touché. Cela se voit et la caméra en saisit les stigmates, dans les plans de coupe.

Virginie avait vu juste, au fond, il est « mou ».

– Et voilà, dit Borde. Encore un scénario gagnant. C’était le plus facile. Un général n’est pas un bon acteur. On l’a piégé sur sa transparence de narcissisme d’autorité. Un képi ne fait pas une bonne image télé. A l’exception du Général, le vrai. Lui n’avait pas à apprendre, il écrivait la forme.

Nous n’étions informés par Borde que depuis trois jours, lors d’un huis-clos tendu. Le Président, qui ne se représentait pas, avait apprécié la solidarité de Constant pendant l’attaque terroriste. Malgré leur contentieux, il l’avait remercié en lui livrant des informations confidentielles sur l’attitude du Général pendant ces heures pénibles. Il n’avait pas précisé comment il les avait obtenues. Constant et Borde n’en demandait pas tant. Sans doute, Constant avait sa propre idée. Il avait été en fonction.

Pierre Larrouy
Tous droits réservés

Toute ressemblance avec des personnages réels ne pourrait être que fortuite.

Lire l’épisode 8

Pierre Larrouy

Pierre Larrouy est économiste et essayiste. Docteur en sciences économiques et diplômé de l'Institut d'Etudes et de Développement, il a été chef de cabinet du Ministre de l'Education nationale Alain Savary, conseiller du Ministre de la Jeunesse et des Sports Roger Bambuck, conseiller du Président de la Mutualité française et conseiller à la Présidence de Polynésie française. Auteur de plusieurs essais (Après, UPPR, 2019 ; <a href="https://amzn.to/3S5h5Hs" target="_blank" rel="noopener">Ubérisation, utopie et tyrannie</a>, UPPR, 2017 ; <a href="https://amzn.to/3Le8j7t" target="_blank" rel="noopener">La crise innovante</a>, UPPR, 2016 notamment) et articles, Pierre Larrouy travaille aujourd’hui sur la société numérique, ses conséquences psycho-sociologiques et politiques et sur de nouveaux modèles d’intelligence spatiale et de développement territorial.

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Saint John Philby Et le pétrole d’Arabie  devint américain…

Saint John Philby Et le pétrole d’Arabie devint américain…

ParAlain Meininger

Nous poursuivons notre série consacrée aux écrivains-espions avec Saint John Philby, diplomate accompli et explorateur érudit dont le parcours –...

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

ParMilan Sen

Que peut encore un parti politique à l’heure où la défiance prospère et où la forme partisane paraît anachronique ?...

Comment la Constitution française garantit-elle  l’indépendance de la justice ?

Comment la Constitution française garantit-elle l’indépendance de la justice ?

ParGuillaume Tusseau

Refusant de consacrer un « pouvoir » judiciaire et ignorant largement la juridiction administrative, la Constitution se montre hésitante dans...

L’éléphant dans la pièce

Municipales, enjeux locaux, dynamiques nationales

ParMarie-Eve Malouines

Les élections municipales demeurent des élections locales. Les têtes de listes affichent de moins en moins leur appartenance à un...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas
N°1116

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes
N°1116

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes

LFI ou l’écosystème de domination discursive
Politique

LFI ou l’écosystème de domination discursive

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Article suivant
Silhouette de Napoléon Bonaparte

La Fédération Européenne des Cités Napoléoniennes

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire