• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Scrutin LR : Aurélien Pradié fait fausse route en défendant l’étatisme plutôt que le libéralisme

Matthieu CresonParMatthieu Creson
7 novembre 2022
Scrutin LR : Aurélien Pradié fait fausse route en défendant l’étatisme plutôt que le libéralisme

Matthieu Creson, conférencier, enseignant, auteur, revient sur la candidature d’Aurélien Pradié à la présidence du parti LR.

Dans Le Journal toulousain1 (6 octobre 2022), le député du Lot et candidat à la présidence du parti LR, Aurélien Pradié, est récemment revenu sur sa vision de la droite et sur ce qu’il convient selon lui de faire pour qu’elle retrouve la faveur des électeurs français. « Comme je ne veux, soutient-il, ni me rallier au macronisme, ni au lepénisme, ni au zemmourisme, je considère que le seul chemin est la reconstruction totale de la droite de fond en comble ». Il faut, ajoute-t-il, « projeter la droite républicaine dans l’actualité pour qu’elle parle de nouveau aux Français ». On aimerait savoir comment, au-delà de ces formules assez vagues, Aurélien Pradié entend concrètement parvenir aux buts qu’il s’est proposés. La réponse est à vrai dire assez claire : par l’action de l’État, la planification et la réactualisation d’un gaullisme se voulant « moderne ».

Renouant avec l’antique penchant anti-libéral de la droite française, Aurélien Pradié déclarait2 en 2020 : « On n’évitera pas d’interroger le libéralisme, c’est une évidence. (…) La question fondamentale est là : l’idée que l’argent serait la seule échelle de valeur, et que l’État n’a plus aucun rôle à jouer. On a tué l’idée d’État. » Le grand problème de la France réside pour lui non pas dans l’excès mais dans l’insuffisance d’État… Le gaullisme, par sa planification et sa définition de secteurs « stratégiques », retrouve donc à ses yeux toute son actualité dans le contexte qui est le nôtre. L’État doit, selon lui, soustraire à la logique du marché lesdits secteurs stratégiques et « réguler » le libre-échange. On se plaît ici à se demander ce qui distingue réellement la vision économique d’Aurélien Pradié de celle des collectivistes de gauche. Pas grand-chose à vrai dire, de l’aveu même de celui-ci : « Je crois à la planification, dit-il : c’est un point d’accord avec la pensée communiste, qui l’a d’ailleurs appliquée avec les gaullistes ». Quand donc la droite cessera-t-elle de vouloir être de gauche pour opérer enfin le virage libéral dont notre pays a besoin depuis au moins 40 ans ?

Matthieu Creson
Enseignant, chercheur (en histoire de l’art), diplômé en lettres, en philosophie et en commerce

Photo : ricochet64/Shutterstock.com

  1. https://www.lejournaltoulousain.fr/occitanie/lot/politique-lot/grande-interview-le-depute-du-lot-aurelien-pradie-se-voit-en-president-des-republicains-181895/ ↩
  2. https://www.liberation.fr/france/2020/03/30/planification-revolution-des-salaires-les-idees-choc-du-numero-3-de-lr_1783178/ ↩
Matthieu Creson

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

ParAnca Caruntuet1 autre

« Mal nommer un objet, c’est ajouter aux malheurs du monde », écrivait Albert Camus. Cette phrase résonne singulièrement aujourd’hui,...

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

ParBruno Cautrèset1 autre

À l’occasion de la parution de Jeux de pouvoir - Quand les politologues regardent des séries (Les éditions du Cerf),...

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

ParMagali Aimé

Dans un monde où l’influence est souvent pensée comme un levier visible, médiatique, politique ou stratégique, certaines formes de pouvoir...

Haro sur le DPE: une erreur historique

Haro sur le DPE: une erreur historique

ParHenry Buzy-Cazaux

Le diagnostic de performance énergétique fait l’objet de toutes les attaques depuis des années. En fait, c’est depuis que la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »
N°1117

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?
Politique

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »
Politique

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »

« Travailler ensemble sans perdre son identité »
N°1117

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires
N°1117

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »
N°1117

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse
N°1117

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »
N°1117

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »

Article suivant
L’Assemblée nationale : vers le niveau 0 de la démocratie ?

L’Assemblée nationale : vers le niveau 0 de la démocratie ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire