• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Culture, N°1080

Renseigner les démocraties, renseigner en démocratie

Katia Salamé-HardyParKatia Salamé-Hardy
18 novembre 2016
Renseigner les démocraties, renseigner en démocratie

Renseigner les démocraties, renseigner en démocratie est le fruit de l’expérience de deux hauts-fonctionnaires ayant exercé pendant six ans les plus hautes fonctions de la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure).

Jean-Claude Cousseran est diplomate de carrière et spécialiste du monde arabo-musulman. Il a été le premier directeur de la stratégie de la Direction générale de la sécurité extérieure, de 1989 à 1992, puis son directeur général, entre 2000 et 2003. Philippe Hayez, magistrat à la Cour des comptes, a exercé diverses fonctions au sein des ministères des Affaires étrangères et de la Défense. Affecté à la Direction générale de la sécurité extérieure de 2000 à 2006, il a cofondé le séminaire Métis de Sciences-Po sur les politiques de renseignement.

Ils tentent dans cet ouvrage de répondre à des questions centrales.

La mise en œuvre des techniques de renseignement est-elle compatible avec l’exigence de responsabilité et conciliable avec les procédures de contrôle des démocraties ? Comment conduire le renseignement dans les cultures démocratiques et comment définir des relations saines et équilibrées entre l’exécutif et les professionnels du renseignement ?

Ils explorent pour commencer les notions essentielles à la définition des politiques de renseignement (renseignement, agence, communauté, recherche, action clandestine…) en vue d’éclairer les principaux champs d’application de celles-ci (sécurité intérieure, défense, diplomatie, économie, cybermenace) et définir les conditions essentielles de leur mise en œuvre (pilotage, coopération, contrôle). Chacun de ces développements est l’occasion d’une analyse des problématiques auxquelles doivent faire face les responsables.

Il en ressort plusieurs constats : la notion de renseignement demeure un concept solide dont la mise en œuvre est délicate.  Les systèmes de renseignement sont imprégnés  par des réalités culturelles et nationales que l’on ne peut sous-estimer. La coopération internationale constitue une voie complexe et indispensable pour les agences de renseignement. Le renseignement et la diplomatie présentent une complémentarité croissante alors que le renseignement et la défense sont dans une perspective d’intégration. La privatisation du renseignement est une « illusion dangereuse ». L’irruption de la cyberdimension conduit à un nouveau positionnement du renseignement au sein des institutions de défense et de sécurité.  Les relations entre le renseignement et la politique ont acquis une maturité récente mais fragile. Enfin, le renseignement doit mieux intégrer la protection des libertés publiques pour rassurer le citoyen et revendiquer une éthique. Le contrôle  des agences de renseignement apporte une indispensable régulation encore en cours dans beaucoup de démocraties.

L’analyse de la « tentation de l’économie pour le renseignement » est particulièrement intéressante. Les auteurs expliquent comment la disparition de « l’ennemi principal » soviétique au début des années 1990 a conduit les services des pays occidentaux à s’investir dans un domaine économique indépendant des stratégies, « une ambition difficile à assumer » : le recueil de renseignement au profit des entreprises nationales est l’une des questions les plus sensibles, soulignent J.-C. Cousseran et Ph. Hayez, et peut créer une source de difficultés dans les relations entre les services et les entreprises, cela laisse entendre que des acteurs privés peuvent être les bénéficiaires exclusifs d’avantages procurés par les services. L’experte française Lepri, citée par les auteurs, a d’ailleurs fait remarquer dans son ouvrage (Les services de renseignement en quête d’identité : quel rôle dans une économie globalisée ?, Géoéconomie, mars 2008) : « La principale  justification d’une implication des services de renseignement dans la guerre économique repose sur l’idée que la compétition économique internationale est une menace à la sécurité nationale d’un pays. Une telle supposition trahit une incompréhension de l’économie, mais surtout risque de distraire les services de renseignement de leur mission : recueillir de l’information sur les véritables menaces à la sécurité nationale (telles que la prolifération nucléaire ou le terrorisme). La participation des services de renseignement à des activités purement économiques peut conduire à une relation potentiellement corrompue des agences de renseignement avec les entreprises nationales, mais surtout à des comportements déloyaux par rapport aux autres pays, pouvant nuire à la compétition des entreprises ». La mise en place d’un encadrement de l’emploi du renseignement au service des entreprises s’impose nécessairement.

Un autre thème aussi captivant est le « pilotage politique de renseignement ». « Activité secrète, le renseignement est régulièrement soupçonné, tantôt d’être dévoyé de son objet par ses maîtres, tantôt d’être négligé par eux, tantôt de poursuivre  des desseins propres ».

Que signifie cette immersion des appareils de renseignement dans les réalités politiques ? « Le renseignement, c’est-à-dire le désir d’en connaître, est un acte politique, mais tout, là encore, est affaire d’équilibre. Il y a toujours une part de politique et les hommes du renseignement ne sont pas seulement des techniciens » reconnaissent les auteurs qui dénoncent plutôt le risque permanent de « l’hyperpolitisation » et l’utilisation du renseignement comme « vecteur de manipulation ». En effet, soulignent-ils, partout et toujours, la tentation existe d’utiliser les services pour espionner des opposants ou des journalistes, même dans des démocraties « apaisées » comme le Danemark, le Luxembourg ou la Nouvelle-Zélande qui ont connu de tels scandales. Le renseignement est une « arme dangereuse ». Il doit être positionné ni trop près, ni trop loin du pouvoir politique. Ces mises en garde appellent à l’établissement d’une confiance réciproque entre l’exécutif et le renseignement et à l’équilibre entre les deux acteurs. « Le renseignement est comme un funambule sur la corde raide du politique. Il doit trouver un premier équilibre entre l’objectivité attendue et l’information qu’il apporte et son soutien aux politiques auxquelles il contribue. Cette tension est source d’incompréhension […]. La bonne distance nécessite également l’atteinte d’un second équilibre, entre l’allocation des moyens adaptés aux agences de renseignement et la protection des libertés publiques » écrivent-ils.

Les auteurs suggèrent des réformes à apporter dans plusieurs aspects du renseignement, des progrès peuvent être encore faits dans l’énonciation de sa stratégie nationale, l’élaboration d’une loi ordonnançant les services et leurs missions, et les mécanismes devant renforcer plus encore les pouvoirs de contrôle par la Délégation parlementaire au renseignement.

Au terme de leur analyse, J.-C. Cousseran et Ph. Hayez reconnaissent qu’il serait aussi vain de vouloir concevoir une politique de renseignement parfaite que d’imaginer la démocratie parfaire évoquée par Platon.

Cet ouvrage de référence très documenté (une quarantaine de pages), précis et pédagogique, fait sortir de l’ombre la pratique réelle du renseignement.

Jean-Claude Cousseran et Philippe Hayez
Odile Jacob, 2016
376 p. – 25,90 €

Les derniers articles

Economie

Quand l’inflation provoque une augmentation drastique de la démagogie

ParLoup Viallet

Les chaînes d'approvisionnement des hydrocarbures et du blé sont perturbées depuis le début de la guerre en Ukraine. Si l'inflation...

Imagination

« Un ver qui creuse des rides noires sur vos fronts »

ParFrédéric Rouvillois

Imaginaire et Utopie ? Ce que l’on pourrait prendre pour un pléonasme constitue en réalité un oxymore, du moins si...

« Faites de la politique ! »

Faites de la politique !

ParTimothée Nicolaset1 others

Nous comptons en France une vingtaine de partis politiques, mais cette vingtaine ne rassemble pas plus de 1 % de...

Économie mondiale et guerre en Ukraine

Un orage parfait

ParBernard Attali

S’il est bon que les dirigeants économiques gardent leur sang-froid, il ne faut pas confondre self-control et inconscience. Tous sont-ils...

Les rencontres politiques de Saint-Raphaël

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
52
Next
»
loading
play
Table ronde "Les imaginaires, l'éternel retour"
play
Rencontre "Enjeux et défis des élections législatives au Liban"
play
Les Rencontres de Saint-Raphaël - Message du Ministre Jean-Michel BLANQUER
«
Prev
1
/
52
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Weimar, une République détruite par l’extrémisme
Culture

Weimar, une République détruite par l’extrémisme

« Et, un jour, il monta les marches jusqu’à demain », Pierre Larrouy
Culture

Et, un jour, il monta les marches jusqu’à demain

Drapeau de l’Union européenne
Culture

Les apories symboliques de l’Union européenne

L’invention du « en même temps », Jean-Baptiste Gallen
Culture

L’invention du « en même temps »

La guerre d’Indochine – Dictionnaire
Culture

La guerre d’Indochine – Dictionnaire

« Europe, la solidarité contre le naufrage », Joséphine Staron, Synopia Éditions
Culture

« Europe, la solidarité contre le naufrage », par Joséphine Staron (Synopia Éditions, mars 2022)

Affiches de campagne de Jean-Luc Mélenchon
Culture

Le premier jour du reste de la gauche

Les maîtres de la manipulation – Un siècle de persuasion de masse
Culture

Les maîtres de la manipulation – Un siècle de persuasion de masse

Article suivant
La Manif pour tous

La manif pour tous, Nuit debout : la défection de deux groupes sociaux ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist