Car dans cette affaire tout est indissociable du résultat du calcul bénéfices/coûts que les sociaux-démocrates sont susceptibles de retirer ou non du maintien de la stratégie de « non-censure ».

Déjà au Sénat, histoire de maintenir la pression sur le gouvernement, le groupe parlementaire socialiste votera contre le budget.

L’idée évidemment consiste à obtenir de nouvelles concessions permettant de justifier une position par ailleurs contestée en interne, mais aussi parmi les autres partenaires du NFP. Le bénéfice, retrouver une  image de « parti de gouvernement », peut-il compenser le risque d’une émancipation-isolement dont notre chroniqueur Frédéric Saint-Clair a pointé la menace dans une récente tribune ? Tout se passerait comme si le PS « avait perdu sa boussole » pour reprendre l’expression définitive de Saint-Clair selon lequel les héritiers de « la vieille maison » ont oublié les leçons de Gramsci, là où Mélenchon  en applique non sans vergogne les préceptes. La bataille culturelle aurait fait basculer une grande majorité de l’électorat de gauche dans la radicalité. Et les perspectives électorales, qu’elles soient législatives ou municipales, pourraient ramener très vite le parti dirigé par Olivier Faure dans l’orbite originale du NFP.

Le chef du gouvernement, quant à lui, n’est guère moins entravé entre la nécessité de stabiliser son attelage et l’exigence de redresser une trajectoire budgétaire hors de contrôle.