Le récent débat sur l’instauration d’un mode de scrutin proportionnel pour les élections législatives, serpent de mer du débat public depuis de longues années, trouve son origine dans le véritable malaise dans les institutions qui caractérise aujourd’hui notre République.
L’Union européenne est actuellement traversée d’étincelles. Le torchon brûle entre l’Union et les États-membres et entre les institutions européennes elles-mêmes. Et rien ne va plus entre juges européens et juges nationaux. C’est ainsi que la Commission engage une procédure en manquement contre l’Allemagne à propos d’une décision du Tribunal constitutionnel allemand concernant le rachat d’obligations publiques par la Banque centrale européenne et que, au même moment, le Parlement européen vote une résolution contre la Commission pour sa lenteur à sanctionner les violations des « valeurs » européennes commises, selon lui, par certains États membres.
Le débat entre Marie-Françoise Bechtel pour République Moderne et André Bellon pour l’Association pour une Constituante, qui devait avoir lieu à l’Ecole Normale Supérieure le 6 novembre dernier et qui avait dû être reporté en raison des mesures sanitaires pourra, espérons-nous, se tenir à la rentrée de septembre. D’ici là, leur échange pour lancer le débat et qui fera aussi intervenir quelques « interpellateurs ».
Dans cet article, le professeur Roger Koudé s’interroge sur l’importance de la solidité des institutions dans la vie politique d’une Nation.
Roger Koude revient sur l’importance pour les Etats de se doter d’institutions justes, robustes, fonctionnelles comme gage d’efficacité et de stabilité.
Le revirement de Ziad Takkiedine dans la présumée « affaire » du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 constitue un tournant manifeste dans le volet judiciaire de ce dossier politico-médiatique, véritable serpent de mer de la vie publique française depuis plus d’une décennie.
En ces temps troublés de notre vie politique et sociale, d’aucuns aiment rappeler l’ancrage que constituent nos institutions et notamment notre Constitution. Les mêmes mettent en exergue l’insolente stabilité du régime, en dépit des tumultes sociaux, sanitaires et désormais économiques, que doit affronter le quinquennat Macron (est-ce si souhaitable d’un point de vue démocratique, est ce que l’illégitimité électorale du fait d’une élection par « effraction » ne devrait pas justifier la tempérance plutôt que la concentration des pouvoirs ?).
De l’hypertrophie du pouvoir présidentiel à l’abstentionnisme, il existe un lien direct selon Hugues Clepkens. Dans cet article, l’auteur analyse la crise des institutions françaises, dont la représentativité semble aujourd’hui plus que relative.
A l’occasion des 150 ans de la proclamation de la République, l’Observatoire de la vie politique et parlementaire et le Comité Carnot, avec la participation de l’Observatoire des institutions, administrations et collectivités, ont rédigé un « cahier républicain ». La Revue Politique et Parlementaire a décidé d’en publier les contributions. Aujourd’hui « Proclamer la République », par Benjamin Morel.
