Dès sa nomination en 1981 au ministère de la Recherche et de l’Industrie, Jean-Pierre Chevènement ambitionne de redonner à la France la puissance scientifique, technique et industrielle qu’elle a connue sous de Gaulle. Il déplore que depuis la présidence de Mitterrand, la science et la recherche ne soient plus une priorité gouvernementale.
« La science va sans cesse se raturant elle-même. Ratures fécondes » écrit Victor Hugo dans le chapitre L’Art et la Science de son livre William Shakespeare. C’était en 1864 ; un siècle et demi plus tard nous arrivons à un point où il y a trop de ratures, la science croule sous ses ratures. Comment discriminer le juste du faux, l’utile de l’inutile ?
Mathématicien lauréat de la prestigieuse médaille Fiels en 2010, député LREM de l’Essonne, candidat dissident aux élections municipales à Paris, Cédric Villani a accepté de répondre aux questions de la Revue Politique et Parlementaire.
La science serait-elle en passe d’être « mise en examen » par une opinion travaillée par des courants incertains ? C’est une question qui se pose comme le démontrent certaines études qui révèlent une montée des défiances quant à l’autorité scientifique.
La recherche scientifique et l’innovation technologique se sont installées tardivement dans le projet européen. Les prémices de ce que l’on appellera à partir de 2000 l’espace européen de la recherche (EER) remontent au début des années 80 avec le vote du premier programme-cadre, pour un montant équivalent à 3,75 milliards d’euros.
