• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans L'édito de Marie-Eve Malouines

Un 49.3 inscrit dans la faiblesse revendiquée par le Premier ministre

Marie-Eve MalouinesParMarie-Eve Malouines
21 janvier 2026
L’éléphant dans la pièce

Contrairement à son premier engagement, Sébastien Lecornu a dû se résoudre à recourir au 49.3 sous la pression des socialistes qui ne veulent pas assumer le Budget que le Premier ministre leur a concédé. Cette longue séquence démontre que si l’humilité est une qualité qui peut paraitre flatteuse, en politique, elle équivaut à une faiblesse. 

Certaines erreurs ne se rattrapent pas. Sébastien Lecornu en a commis une en se disant « le Premier ministre le plus faible de la Ve République ». Le troisième chef du gouvernement nommé après la dissolution pensait valoriser sa modestie. La posture n’était pas si malvenue puisque les Français jugent les politiques arrogants et éloignés de leurs préoccupations. Mais cette humilité brandie comme un étendard au moment d’ouvrir une négociation l’a exposé au chantage à la censure des socialistes. Un renoncement en amène un autre, puis un autre, et finalement, le Premier ministre doit subir un ultime reniement : renoncer à son renoncement initial au 49.3. Une façon de boucler la boucle qu’il n’envisageait sans doute pas.

 

Les socialistes pavoisent. Ils peuvent se prévaloir de l’adoption de plusieurs marqueurs de gauche : suspension de la réforme des retraites, surtaxe sur les très grandes entreprises ou encore le repas à un euro pour tous les étudiants. Surtout, ils ont acquis leur indépendance par rapport à LFI. Du point de vue stratégique, ils peuvent être satisfaits. Du point de vue politique, c’est une autre histoire. Quel est le projet budgétaire alternatif du PS ? De ce long feuilleton confus, n’émerge que sa volonté de taxer les riches. Un positionnement qui ne les distingue guère de LFI.

 

Mais ce manque de vision politique à long terme n’est pas l’apanage du parti d’Olivier Faure. Quel est le Budget alternatif de la droite, du centre et du RN ? Les débats portant sur des mesures fiscales déconnectées les unes des autres n’ont pas permis de le comprendre. Ceux qui ont soutenu la politique de l’offre chère à Emmanuel Macron ne peuvent plus la revendiquer aujourd’hui. Du côté d’Horizon, du MoDem, et de Renaissance, la déception est palpable. Les LR s’accrochent à la stabilité que permet d’entrevoir ce Budget, mais ils serrent les dents, aux-aussi, en observant d’un œil navré les réactions hostiles du patronat.

 

Marine Le Pen pourrait se réjouir, si elle n’était pas à la barre du tribunal pour défendre sa gestion des deniers européens. Experte en récupération des sentiments les plus amers, elle patiente, attentive à la colère des patrons.

 

La vertu principale de la résignation de Sébastien Lecornu, c’est que cette longue page confuse va se tourner. La question sera de savoir ce qu’en retiennent les Français, la fin d’un feuilleton lassant qu’ils désirent oublier, ou une redéfinition de leurs attentes.

Marie-Eve Malouines,
Editorialiste 

 

Marie-Eve Malouines

Spécialiste de politique intérieure, Marie-Eve Malouines a été Présidente-directrice générale de LCP - Assemblée nationale et directrice du service politique de France Info

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

De la nationalisation du pétrole à l’opération Ajax en Iran (1951-1953)

De la nationalisation du pétrole à l’opération Ajax en Iran (1951-1953)

ParMyriam Benraad

Le « Bureau de l’historien » (Office of the Historian) du Département d’État américain est une unité officielle chargée de...

Quel Moyen-Orient après la guerre entre les États-Unis et l’Iran ?

Quel Moyen-Orient après la guerre entre les États-Unis et l’Iran ?

ParMarc Chami

Organisé par la Revue Politique et Parlementaire en partenariat avec l’European Foundation for Democracy, sous le haut patronage de M....

Souveraineté et puissance de calcul : bâtir une Europe du HPC plutôt qu’un mythe symbolique

Souveraineté et puissance de calcul : bâtir une Europe du HPC plutôt qu’un mythe symbolique

ParFrançois Garcin

La souveraineté n’est pas un décor, c’est une architecture. Elle se construit dans la durée, par l’accumulation patiente de ressources,...

Investissement locatif: la révolution silencieuse grâce au paritarisme

Investissement locatif: la révolution silencieuse grâce au paritarisme

ParHenry Buzy-Cazaux

Jamais sans doute n’avait-on autant parlé de logement et de politique publique de l’habitat. À quelque chose malheur est bon:...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
95
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 - Viviane Chaine-Ribeiro
play
Printemps des Technologies – La Liberté d’expression à l’ère du numérique
play
Printemps des Technologies – l'IA dans l'économie
«
Prev
1
/
95
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Le ticket Le Pen Bardella, une stratégie à double tranchant

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Le 7 juillet, fini de jouer

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Pourquoi la faiblesse de J. Bardella ne devrait pas réjouir ses opposants

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Pourquoi demandent-ils la démission de Gérald Darmanin ?

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

La fonction présidentielle appauvrie par le syndrome du « pourquoi pas moi ? »

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

2002 : La leçon que personne (ou presque) ne veut retenir

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Audiovisuel public : comment la caricature a phagocyté le débat

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Mais pourquoi sont-ils si nombreux ?

Article suivant
Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…

Vive le 49-3 !

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire