Depuis bientôt trois mois, Hong Kong vit une crise d’une ampleur inédite. Alors que les tensions ne cessent de croître, Pékin durcit de plus en plus le ton face aux manifestants pro-démocratie. Réaction de Françoise Thibaut, professeur des universités, membre correspondant de l’institut de France.
Nous voulons parler de l’identité européenne, non parce que nous sommes des spécialistes de ces questions, mais parce que, en tant que citoyens, nous sommes frustrés par le fait que les politiques n’en parlent pas. Certes, le mot peut être évoqué, mais jamais il ne l’est comme la raison d’être de la construction européenne.
Quels que soient les sentiments qu’il inspire, il faut éviter de commettre plusieurs erreurs s’agissant de l’élection du 45e président américain, Donald Trump.
La recherche scientifique et l’innovation technologique se sont installées tardivement dans le projet européen. Les prémices de ce que l’on appellera à partir de 2000 l’espace européen de la recherche (EER) remontent au début des années 80 avec le vote du premier programme-cadre, pour un montant équivalent à 3,75 milliards d’euros.
La construction européenne vit au rythme des réformes institutionnelles. Il est toutefois permis de douter de l’émergence prochaine d’une souveraineté de l’Union. Si notre histoire européenne est jalonnée de transformations majeures, elle doit régulièrement surmonter des crises
Dans sa chronique De la Chine, Françoise Thibaut, professeur des universités, membre correspondant de l’Institut de France, évoque aujourd’hui la conquête économique et culturelle de l’Europe par la Chine.
Le 1er juillet 2019 le gouvernement japonais décide de restreindre certaines exportations de haute technologie destinées à la Corée du Sud. Léo Keller revient sur les difficiles relations diplomatiques entretenues par les deux pays depuis l’occupation de la péninsule coréenne par l’armée impériale japonaise de 1910 à 1945.
Relations russo-européennes : une rupture inévitable ?
Né en 1974, Temir Porras Ponceleón a occupé très jeune des fonctions de premier rang dans l’appareil d’Etat vénézuélien. Il fut en particulier conseiller diplomatique du président Hugo Chavez, directeur de cabinet des ministres des Affaires étrangères, dont Nicolas Maduro, Vice-ministre des Affaires étrangères et Vice-ministre de l’Education supérieure. Il a été le négociateur de nombreux accords internationaux, en particulier financiers et pétroliers, pour le compte du gouvernement bolivarien et a également dirigé des fonds souverains du Venezuela. Ayant pris ses distances avec le gouvernement de Caracas, il est aujourd’hui consultant international en matière de politique et d’intégration latino-américaines. Ancien élève de l’ENA, Temir Porras est aussi professeur associé à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris. Il a bien voulu répondre aux questions de la Revue Politique et Parlementaire et de François Vuillemin, ancien chef des services économiques français à Caracas et spécialiste du Venezuela.
Quelle sécurité collective face aux menaces présentes ? La réponse est incertaine tant les menaces divergent par leur intensité et par leur nature depuis les années de plomb de la guerre froide. On pourrait dépeindre une insécurité globale, dans ses différentes dimensions, telle qu’elle est ressentie en Europe, voire en Occident.
« L’histoire mondiale, c’est le tribunal du monde ». Par cette maxime définitive, Hegel affirmait l’ascendant absolu du processus historique pour livrer son diagnostic sur le monde ; il voyait l’État prussien moderne occuper la place sommitale qu’en réalité ni Guillaume II ni Hitler ne parviendront jamais à lui faire assumer.
Nous venons de célébrer le 69e anniversaire de la déclaration que Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, prononça le 9 mai 1950, et qui est considérée comme le point de départ du mouvement d’intégration européenne.
